1. 首页 > 行政诉讼 > 治安处罚法>“一夜情”到底是不是卖淫嫖娼高院这份判决说理很精彩

“一夜情”到底是不是卖淫嫖娼高院这份判决说理很精彩

七夕之夜,小朱和一位外籍女子在一间公寓做爱。 朱先生付给了女性1500元。 随后,被某区公安分局民警查获,民警分别对朱某、某外籍女子、执勤民警进行了询问调查。 当天……具体是什么情况,一起来律候网络编辑吧。

【案例说法】

同日,公安分局对朱某进行了《公安行政处罚决定书》,并对朱某给予了行政拘留14天的处罚。 朱某认为,与某外籍女性发生性关系的不是妓女,而是“仅限一夜”,不应该受到治安处罚,并提出行政复议。

原告朱某诉苦说:

外籍妇女的职业是翻译,不是职业妓女。 既然对方不是职业妓女,我怎么“卖淫”? 另外我也没有“卖淫”的经验,不是“客人”,为什么来“卖淫”呢?

我认识了一个外国箱子的女人是通过网络电话联系的。 我和她见面后,经过对话,第一次有了一见钟情的性爱。 我们双方有一定的感情基础,不是单纯的性关系。 我打算和它交往很久。

而且事发当天是中国农历的“七夕”,也就是中国的情人节,我把一位外籍女性当恋人看。 当时,和一位外籍女性住在一起的是一位更年轻更漂亮的外籍女青年。 我没有对她动心,也没有做爱。 那表明我对某个外籍女性有恋慕之心。 不仅仅是满足性欲望。

因此,我决定与一位外籍女子发生性关系,不是妓女而是“一夜情”,并就被告所作的处罚认定事实错误。

发现的事情:

七夕那天,没有女朋友的男子小朱在网上寻找关于外国按摩女性的信息。 联系相关网站负责人后,双方就费用的支付方法和价格进行了约定。 “做爱后再付钱。 价格是1300元。 两人主观上有进行卖淫行为的故意。

接下来,朱某通过他人提供的地址和通讯方式找到外籍女子,经过短暂交谈相识后与对方发生性关系。 一直以来双方都不认识。 再次,朱某与该女子发生性关系后,向对方支付了共计1500元。

综上,朱某的上述行为符合不特定异性之间以金钱为媒介发生性关系的行为特征,公安机关据此认定其构成卖淫的违法行为,认定事实清楚、证据充分。 区公安分局作出的行政处罚决定并非不当,应予维持。

【律师普法】

一、卖淫嫖娼”行为的构成要件

1、发生在不特定的异性或同性之间

2、以金钱或财物为媒介交易;

3、做爱。

《治安管理处罚法》第六十六条规定,卖淫、嫖娼的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处五千元以下罚款; 情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

二、“一夜情”能否成为“嫖娼”行为的法定抗辩理由?

在实践中,一些从事卖淫嫖娼违法行为的犯罪嫌疑人经常用“一夜情”作为逃避公安机关行政执法和治安处罚的辩解理由。 两者之间确实在客观方面有共同点。 例如,是发生在不特定的对象之间,还是双方在交往中发生了性关系等,如何判断呢? 首先,需要澄清的是,上述行为是否基于以金钱或财产为媒介的基础。 如果是这样,显然属于公安机关应该严厉打击的卖淫嫖娼违法行为的范畴。

在这些案件中,朱某重申自己与一名外籍女子有感情基础,双方发生性关系是“一夜情”,不属于卖淫嫖娼行为。

首先,“一夜情”不是一个具体明确的法律概念,也不是否定卖淫嫖娼违法行为构成的法定抗辩理由。 是否构成卖淫违法行为,重要的是双方之间是否存在以金钱为媒介的性关系。 其次,判断双方是否有感情基础,要从双方相识的目的和动机、双方相识的时间长短、双方交往期间的感情因素等多方面综合分析。

在这种情况下,朱先生在与外国女性发生关系之前并不认识。 两人相识的目的和动机是以金钱支付为条件做爱,满足各自的违法目的。 客观上,朱某同意向对方付钱,与一名外籍女子简短交谈后,立即发生性关系,一名外籍女子也在事后实际收受了朱某支付的1500元。

综上,区公安分局作出的行政处罚决定应当认定并维持事实清楚、适用法律正确、处罚幅度适当、履行程序无不当。

本文由律候网发布,转载联系作者并注明出处:https://www.lawfa.com/info/468.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

联系邮箱:78859399@qq.com

工作日:9:30-18:30,节假日休息